Ο «Βορειοηπειρώτης του καναπέ» απενεχοποίησε το όνομα του και εξέθεσε τους άλλους

Τι ακριβώς λένε τα επίμαχα άρθρα του νόμου για την απογραφή
Το Αλβανικό κράτος και ειδικά όσοι ασχολήθηκαν με την απογραφή προσπάθησαν να ακολουθήσουν τα διεθνή πρότυπα (OHE) και της απαιτήσεις της Ευρώπης (EUROSTAT). Κατάφεραν να οργανώσουν μια απογραφή που πολύ δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί είτε από μειονότητες είτε από Αλβανούς εθνικιστές.

Οι Αλβανοί εθνικιστές ζητάνε να σκίσουν το έντυπο για την εθνικότητα και οι μειονότητες ζητάνε εκτός των άλλων και ακριβώς αυτό αλλά από την ανάποδη. Δηλαδή να υπάρχει εθνικότητα στο έντυπο. Πιστεύω ότι η μέση λύση με τον όρο “εθνοπολιτισμική ομάδα” είναι πολύ καλύτερη για όλους. Και οι μεν και οι δε θα δυσκολευτούν πάρα πολύ να αμφισβητήσουν τα αποτελέσματα. Το όλο θέμα είναι ευφυέστατα οργανωμένο, ίσως γιατί αυτή τη φορά η Αλβανική κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να δείξει καλό πρόσωπο, όπως έκανε και στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές.
Σκεφτείτε πολύ σοβαρά τις επιλογές, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις σας και μετά αποφασίστε την στάση σας με δική σας ευθύνη και μόνο. Ακολουθούν μερικές απορίες που κάποιοι από εμάς τους Βορειοηπειρώτες έχουμε είτε από τα διλήμματα που κάποιοι βάζουν, είτε από πλάνη.


Για το θέμα σχετικά με τη δήλωση ή όχι της εθνικότητας στα ληξιαρχεία
Το άρθρο 1 του αρχικού νόμου αναφέρει στην παράγραφο 3
“Regjistrimi synon te ofroje te dhena te besueshme, te cilat κάνει t’u mundesonin organeve pergjegjese, ligjore hartimin e listave zgjedhore dhe te pasqyronin te rejat μου te fundit ne regjistrat civile.”
“Στόχος της απογραφής είναι η παροχή αξιόπιστων πληροφοριών που επιτρέπει στις αρχές που είναι εξουσιοδοτημένες από το νόμο, στην δημιουργία εκλογικών καταλόγων και στην ενημέρωση των ληξιαρχικών μητρώων.”
Αυτό το άρθρο καταργήθηκε στη τελευταία αναθεώρηση του νόμου 10 442, με ημερομηνία 07/07/2011


Ο νέος νόμος στο άρθρο 8 παράγραφος 3 αναφέρει:
“Te dhenat e mbledhura nga censusi nuk do te perdoren per asnje liste elektorale ose per perditesimin e asnje regjistri te gjendjes civile dhe te asnje regjistri tjeter administrativ.”
“Τα δεδομένα που συλλέγονται από την απογραφή δεν θα χρησιμοποιηθούν για οποιοδήποτε εκλογικό κατάλογο ή για ενημέρωση οποιουδήποτε ληξιαρχικού ή άλλου διοικητικού μητρώου.”


Για το θέμα του ποιοι μπορούν να απογραφούν και ποιοι όχι, και ειδικότερα για τους ορισμούς διαβάστε το παρακάτω κείμενο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Ο νόμος για την απογραφή δεν ξεκαθαρίζει ποιοι μπορούν να απογραφούν αλλά ξεκαθαρίζει ποιος θεωρείτε μόνιμος κάτοικος με βάση τον κανονισμό με αριθμό 763/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις απογραφές πληθυσμού και στέγασης.
Προσέξτε το άρθρο 2
α) “πληθυσμός”: ο εθνικός, περιφερειακός και τοπικός πληθυσμός στη συνήθη κατοικία του κατά την ημερομηνία αναφοράς
δ) “συνήθης διαμονή”: ο τόπος στον οποίο ένα άτομο περνά συνήθως τις καθημερινές ώρες ανάπαυσης, ανεξάρτητα από την περιστασιακή απουσία του για λόγους αναψυχής, διακοπών, επισκέψεων σε φίλους και συγγενείς, εργασίας, ιατρικής περίθαλψης ή θρησκευτικού προσκυνήματος.
Ως συνήθως διαμένοντες στην αντίστοιχη γεωγραφική περιοχή πρέπει να θεωρούνται μόνο τα άτομα τα οποία:
i) έχουν ζήσει συνεχώς στον τόπο συνήθους διαμονής τους για περίοδο τουλάχιστον δώδεκα μηνών πριν την ημερομηνία αναφοράς, ή
ii) έφθασαν στον τόπο συνήθους διαμονής τους κατά τους δώδεκα μήνες πριν από την ημερομηνία αναφοράς με την πρόθεση να παραμείνουν εκεί για τουλάχιστον ένα χρόνο.
Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατό να αποδειχθεί ότι ισχύουν οι συνθήκες που περιγράφονται στα σημεία i) και ii), “συνήθης τόπος διαμονής” θεωρείται ο τόπος της νόμιμης ή δηλωθείσας κατοικίας?


Σχετικά με το πρόστιμο
Στο κεφάλαιο 4, άρθρο 20 του αναθεωρημένου νόμου αναφέρει τις διοικητικές και όχι ποινικές παραβάσεις και το πρόστιμο της εκάστοτε παράβασης. Η προσθήκη τις παραγράφου 1 στον νέο νόμο αναφέρει.


“Refuzimi per te bere deklarim ose deklarimi i rreme denohet me gjobe prej 100 000 (njeqind mije) lekesh.”
“Η άρνηση δήλωσης ή ψευδής δήλωσης, τιμωρείται με πρόστιμο 100.000 (εκατό χιλιάδων νέα ή 1.000.000 παλιά) λεκ.”
Το άρθρο 20/1 αναφέρει
“INSTAT-i eshte pergjegjes per shqyrtimin e cdo dokumenti qe verteton kundervajtjen administrative, ne perputhje me nenet 4 e 20 te ketij ligji, dhe per vendosjen e ekzekutimin e gjobave zbaton procedurat e ligjit nr. 10 279, date 20.5.2010 “Per kundervajtjet administrative”.”
“η INSTAT είναι υπεύθυνη για την εξέταση κάθε εγγράφου που αποδεικνύει διοικητικές παραβάσεις, σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 20 του παρόντος νόμου, και για τον καθορισμό και την εκτέλεση των προστίμων, εφαρμόζοντας τις διαδικασίες σύμφωνα με τον νόμο με αριθμό 10 279, με ημερομηνία 20/05/2010 “Περί διοικητικών παραβάσεων” ”
Το άρθρο 4 αναφέρει ποιοι είναι υποχρεωμένοι να απογραφούν και ότι πρέπει να συμπληρωθούν όλες οι πληροφορίες που ορίζονται ως υποχρεωτικές, με ακρίβεια και αξιοπιστία.


Δηλαδή το πρόστιμο επιβάλλεται από την INSTAT (στατιστική υπηρεσία της Αλβανίας) εφόσον η ίδια κρίνει ότι χρειάζεται αν οποιοσδήποτε, βρισκόμενος στο Αλβανικό έδαφος τις ημέρες της απογραφής αρνηθεί να απαντήσει η απαντήσει ψέματα. Δεν παρεμβαίνει ούτε η αστυνομία, ούτε ο δήμος ούτε άλλη κρατική υπηρεσία.


Ο νόμος με αριθμό 8669, με ημερομηνία 26/10/2000 περί γενικής απογραφής πληθυσμού και στέγασης
Ο νόμος με αριθμό 10 442, με ημερομηνία 07/07/2011 σχετικά με ορισμένες τροποποιήσεις και προσθήκες στο νόμο με αριθμό 8669 και ημερομηνία 26/10/2000 περί γενικής απογραφής πληθυσμού και στέγασης
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 763/2008 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 9ης Ιουλίου 2008 σχετικά με τις απογραφές πληθυσμού και στέγασης


Πηγή: Βορειοηπειρώτης του καναπέ


Σχόλιο Βορειοηπειρώτη


1. Συγχαρητήρια «Βορειοηπειρώτη του Καναπέ» για το υλικό που συγκέντρωσες! Θα έπρεπε να το είχες στείλεις στου δικούς μας «άρχοντες» που αμφιβάλλω αν κανείς από αυτούς έβαλαν τον κ… τους σε καρέκλα ή καναπέ, για να τα διαβάσουν όλα αυτά.
2. Υπογραμμίζω ότι η παράβαση περί «ψευδής» δήλωσης (εθνικότητα ή για το αν μένει μόνιμα στον τόπο) είναι διοικητική, δηλαδή για το πρόστιμο θα αποφανθούν οι συγχωριανοί μας απογραφείς που προσλήφθηκαν από την INSTAT μετά από πρόταση των έπαρχων και δήμαρχων μας.
3. Ευτυχώς το ΚΕΑΔ δεν απέσυρε τους απογραφείς που πρότειναν οι έπαρχοι του!